Forum Übersicht - Forum Regeln » Identität?

ich war länger nicht hier unterwegs und freue mich sehr, dass dieses forum nun offensichtlich echten auftrieb bekommt! spitze!
sollte sich hier nun tatsächlich ein HG entwickeln, so wie das alte HG früher einmal war, würde es mich reisig freuen und ich trage gern meinen anteil durch hoffentlich interessante diskussionsbeiträge dazu bei.

wenn ich durch die aktuelle vorstellungsbox scrolle stelle ich fest:
die meisten, wenn nicht alle, rekrutieren sich aus HG und haben ihren guten grund, in HG nicht mehr posten zu wollen.
benimm und etikette blieben dort auf der strecke und haben zur bedeutungslosigkeit des forums beigetragen.
grund dafür ist die anonymität, die ein öffentliches forum wie das HG sie seinen usern bietet.
wer nicht mit offenem visier dort schreiben will, der muss das auch nicht.

in einem forum, in dem sich jeder interessent ohne jede einschränkung und kontrolle registrieren kann, ist das lethal.

es täte mir bitter leid, wenn dieses neue forum, das nun endlich aus dem dornröschenschlaf zu erwachen scheint und sich belebt, einmal den selben weg ginge.
daher meine frage und ich hoffe, ich darf das hier so zur diskussion stellen? ich bin weder admin noch eine der treibenden kräfte, die dieses forum gegründet haben und hoffe also, die fragestellung an sich ist nicht unangemessen?

wenn ein forum überleben will muss es sich zwangsläufig dauerhaft durch ein minimum an respekt und etikette auszeichnen.
das ist nach meiner eigenen erfahrung aus inzwischen vielen foren, von denen viele aus genau dem grund nicht überlebt haben, nur möglich, wenn mit offenem visier gepostet wird.

sprich:
jeder user muss verpflichtet sein, seinen echten namen bekannt zu machen.
dazu eignet sich am besten die vorstellungsbox, die damit ebenso verpflichtend für jeden neuen user zu sein hat.

mir ist klar, dass das dann erheblichen mehraufwand für die admins bedeutet, denn die müssen zwangsläufig die neuregistrierungen im blick haben und konsequent jeden neuen user wieder sperren, der sich nicht mit seinem echten namen in der vorstellungsbox vorstellt.

diese verpflichtung klingt zunächst einmal belastend und unschön, denn bislang ist hier ein lockerer und guter umgang gepflegt worden.
es war aber auch noch nicht so viel los.
als ich heute morgen in die mitgliederliste geguckt habe, war ich angenehm überrascht zu sehen, wieviel zulauf das forum in den letzten paar wochen gewonnen hat!

m.e. geht dieser zulauf, der hoffentlich weiter so anhält, aber auch mit dem erreichen einer kritischen grenze einher oder wird es bald tun.

wenn sich hier nun aktuell zum bundeschampionat endlich mehr user eingefunden haben, die gerade aufgrund der attraktivität und themenvielfalt, die das bundeschampionat und andere themen bieten, die sich plötzlich auftun, dann wird es irgendwann nur noch schwer möglich sein, rückwirkend und flächendeckend neuerungen zum anmeldeprozess durchzusetzen.

ich hoffe daher, die verantwortlichen und admins nehmen mir meine frage nicht übel?
ich möchte niemandem auf die füsse treten und fände es einfach bitter schade, wenn das forum nun endlich fahrt aufnimmt und gleichzeitig die selben schlupflöcher für etikette in sich birgt, die zum untergang des HGforums führen. (ich weiss, wieso ich dort seit langem nur noch sehr zensierte versionen meiner eigentlichen beiträge einstelle).

was meint ihr?

ich hätte das thema gern mit einer umfrage "identitätspflicht ja/nein" versehen, kriege das aber irgendwie nicht hin.
wenn ich die box "umfrage einfügen" anklicke, passiert auf meinem bildschirm nichts.

Es ist ein Spagat.

Auf der einen Seite wäre ich auch für eine Offenlegung der Identität - einige haben das eh schon getan.

Auf der anderen Seite hemmt das natürlich auch den Mut der User, hier Informationen "raus zu lassen". Ich denke, dass wir als geschlossenes Forum(nicht öffentlich einsehbar) zunächst einmal einen Kompromiss zwischen Öffentlichem Forum und einem personalisiertem geschlossenen Forum haben.h

Man muss die Entwicklung abwarten. Erst einmal sollte wir wirklich sehen, dass hier Leben reinkommt. Allerdings sollte man dann auch in absehbarer Zeit hier aufräumen, und Teilnehmer , die nur Informationen konsumieren und nichts beitragen auch stilllegen.

Geben wir uns ruhig eine längere Selbstfindungsphase, in der wir offen bleiben. Es sollte das Forum einer Gemeinschaft bleiben.

Zitat von Arielle im Beitrag #3

---

Die Benimmfrage läßt sich demgegenüber auch in Anonymität einfach lösen: Wer wiederholt unflätig wird, fliegt.

---

"Wer eine Meinung hat, hat auch einen Namen."

Ich finde dieses Zitat von Arielle sehr gut. Gerade dies "sich hinter der Anonymität verstecken" führt meines Erachtens zu unkontrollierten verbalen "Durchfall", um es mal ungeschönt zu nennen.
Ich würde befürchten, dass die Waage zwischen den Usern, die sich aufgrund der Offenlegen ihrer Person nicht am Forum beteiligen und konstruktiv etwas beisteuern könnten! geringer ist als die User, die ihren persönlichen Frust oder was auch immer in Form von Unflätigkeit hier ergießen könnten. (Oh, ein Schachtelsatz.....)

Natürlich möchte auch ich nicht, dass hier jeder von außen rein schauen kann und personenbezogene Daten einzusehen sind......das ist ja sehr gut geregelt.

Ich hätte es lieber klein und fein als groß und nachher 50 Prozent Müll.

Meine persönliche Meinung

Mit dem Nennen von Stutennamen und Abstammung lassen sich die meisten User ja auch sehr schnell über das FN-Jahrbuch identifizieren. Bei mir ist dies jedenfalls der Fall.

Viel wichtiger fände ich das konsequente Sperren von Trollen.

Ich denke, dass die Verpflichtung seine Identität anzugeben eher abschreckt auch mal einen kritischen Bericht zu einem Hengst und seinen Nachkommen zu schreiben. Wer hier trollen will gibt einfach einen falschen Namen an und muss dann, wenn er durch seine Posts auffällig geworden ist, gesperrt werden. Von daher sehe ich keinen Vorteil darin auf den Namen zu bestehen sondern einen Nachteil.

Vornamen finde ich ok, und auch sollte auch ein wenig korrekte Schreibweise, mindestens Groß.- und Kleinschreibung Wert gelegt werden! Aber, wie auch abgestimmt wird, ist alles ok, das Forum hier ist super gut, wir sind allerdings in frankreich ansässig! LG

Ich bin für konsequente Ahndung von Ausfällen oder Unarten, wie sie sich durch einige User im HG leider etabliert haben. Das vor allem, weil im HG schon lange nicht mehr moderiert wird.
Es ärgert mich immer wieder, wenn ich Bemerkungen wie "da merkt man halt den Neuzüchter" oder andere Keifereien lese. Auch persönliche Animositäten, die sich unschön durch viele Diskussionen ziehen und zu destruktiven Beiträgen führen. So etwas muss unbedingt moderiert, wenn nötig verwarnt und zur Not ständige Störenfriede dann auch entfernt werden. Auch wenn sich dann gleich wieder die "Zensur"-Diskussion ergeben wird.

Die Klarnamen sind keine praktikable Lösung, vor allem weil sie nicht überprüfbar sind und wir dadurch vielleicht sogar in die Falle "Identitätsklau" hinein laufen würden.